مظفر شاهدی

سازمان مجاهدين خلق؛ از تأسيس تا اعلام جنگ مسلحانه عليه جمهوري اسلاميگفت‌وگو با دكتر مظفر شاهدي گفت‌وگو از: رحمت رمضاني پرسش 1: تشکیل سازمان مجاهدین خلق در چه شرایط تاریخی روی داد و آیا اصولا گروه‌های مسلحانه حاصل شرایط سرکوب سیاسی اند یا خود این گروه‌ها موجب بسته شدن بیشتر فضای سیاسی می شوند؟پاسخ پرسش 1: در پاسخ به‌بخش نخستِ اين پرسشِ شما، بايد عرض كنم، تكوين و شكل‌گيري سازمان مجاهدين خلق از حوالي نيمه دهه 1340 بدان‌سو، معلول و بلكه حاصل شرايطِ خاصِ تاريخيِ آن روزگار، هم در عرصه داخلي و هم عرصه خارجي و بين‌المللي بود. شايد براي پاسخ دقيق‌تر به‌اين پرسش مناسب‌تر باشد،‌ ابتدا شرايط خارجي و بين‌الملليِ تكوين و شكل‌گيريِ گروه‌ها و سازمان‌هاي سياسيِ نظير سازمان مجاهدين خلق را مورد بررسي قرار بدهيم كه، در بخش‌هاي مختلف جهان، ‌مبارزه مسلحانه و چريكيِ براندازانهِ با نظام‌هاي سياسيِ مستقر را تنها راهِ به‌زعمِ خود ناگزيرِ رهايي و نيل به‌هدفِ سياسيِ خود تعريف و تبيين مي‌كردند. ريشه آن تحليل، به‌وضعيتِ ‌جنگ سردِ شكل گرفتهِ ميان دو اردوگاهِ شرق و غرب (دنياي كمونيسم و جهان سرمايه‌داري) بازمي‌گشت كه هر يك از رهبران دو اردوگاه، به‌انحاء گوناگون مي‌كوشيدند سلطه خود را بر كشورهاي اقماريِ عموماً موسوم به‌جهان سوم، در اقصي نقاط عالم، گسترش دهند. در چنين شرايطي بود كه، به‌ويژه اردوگاه شرق و كمونيسم با ادعايِ انقلابي‌گري و رهايي‌بخشيِ كشورهاي تحت سلطه و استعمار جهان سرمايه‌داري غرب، به‌ترويج، تبليغ و حمايتِ عمليِ از شكل‌گيريِ انقلابات و تحركاتِ سياسيِ براندازانهِ چپ و ماركسيستي، در بخش‌هاي مختلف جهان، پرداخت. در آن ميان، به‌دلايل گوناگون، كه شايد مهمترينِ آن، فقدانِ آمادگيِ سياسي،‌ فكري , ...ادامه مطلب

تولد يك انقلاب؛ جايگاه جريان‌هاي سياسي مختلف در پيروزي انقلاب اسلاميگفت‌وگو با دكتر مظفر شاهدي گفت‌وگوكننده: رحمت رمضاني پرسش 1: جریان های سیاسی مبارز علیه رژیم پهلوی به چند گروه تقسیم می شدند و چرا آنها قادر نبودند رژیم سیاسی مستقر را تغییر دهند؟ پاسخ 1: در همين ابتداي بحث بايد تصريح كنم كه، اگر به‌هر دليلي،‌ جريان اسلامگراي تحت رهبري آيت الله خميني، در سال‌هاي 1356- 1357، وارد عرصه مبارزات سياسي و اجتماعي نمي‌شد، به‌هيچ عنوان، اعتراضات و انتقادات سياسي ساير گروهها و جريان‌هاي سياسيِ منتقد و مخالف رژيم پهلوي، تا آن اندازه نمي‌توانست گسترش يابد كه موقعيت حكومت وقت را با خطر يا چالشي جدي روبرو سازد. به‌عبارت دقيق‌تر، در صورت عدم حضور جريان اسلامگرايِ سراسرگسترش‌يابنده و خارج از شمارِ تحت رهبري آيت الله خميني در عرصه تحولات سياسي و اجتماعيِ سال‌هاي 1356- 1357، رژيم پهلوي، قادر بود، به‌سهولت و به‌سرعت، تمام ديگر گروهها و جريان‌هاي سياسيِ منتقد و مخالف را، سركوب و از عرصه سياسي و اجتماعي كشور حذف كند. بنابراين، نقش و جايگاه جريان اسلامگراي تحت رهبري آيت الله خميني در شكل‌گيري، گسترش و پيروزي انقلاب مردم ايران در بهمن سال 1357 تعيين‌كننده بود.اما در باره جريان‌هاي سياسي منتقد و مخالف رژيم پهلوي بايد عرض كنم، در آستانه شكل‌گيري انقلاب، در سال‌هاي 1356- 1357، ما با چهار جريان كلي منتقد و مخالف حكومت وقت مواجه هستيم: اولين و مهمترين جريان سياسي مخالف رژيم پهلوي در آن برهه، جريان اسلامگراي تحت رهبري آيت الله خميني بود كه چنان‌كه عرض كردم، مهمترين و تعيين‌كننده‌ترين جريان سياسي وقت محسوب مي‌شد. جرياني كه من عنوان ملي‌گرايان ليبرال را براي آنها انتخاب كرده‌ام،‌ دومين جريان سيا, ...ادامه مطلب

  از مربوط به مربوط به قانون حرف حرف مربوط به مربوط به اساسي حرف حرف مربوط به مشروطه حرف تا مربوط به مربوط به قانون حرف حرف مربوط به مربوط به اساسي حرف حرف مربوط به جمهوري حرف مربوط به اسلامي حرف مربوط به ايران حرف در گفت‌وگو با مربوط به مظفر حرف مربوط به شاهدي حرف   گفت‌وگو از: سيدمهدي حسيني‌   پرسش 1: به‌طور كلي مربوط به مربوط به قانون حرف حرف و قانون مربوط به مربوط به اساسي حرف حرف چه معنايي دارند؟ پاسخ 1: زبان‌شناسان و علماي ع, ...ادامه مطلب

  در آستانه انقلاب اسلامي (به‌مناسبت 26 دي سالروز خروج شاه از كشور)؛ گفت‌وگو با مظفر شاهديگفت‌وگو از: رحمت رمضانيپرسش 1: دو دیدگاه در مورد فرار شاه از ایران وجود دارد برخی معتقدند شاه تا آنجا که می‌توانست با خشن ترین صورت دست به سرکوب مخالفان پرداخت، اما زمانی‌که سرانجام دریافت که دیگر با سرکوب، قلع‌وقمع معترضان و کشتار مردم نمی‌تواند به سلطنتش ادامه دهد، لاجرم فرار کرد. در مقابل دیگران معتقد بودند که شاه راضی به کشتار نبود و در نتیجه تسلیم انقلاب شد و تصمیم به ترک کشور گرفت.پاسخ 1: واقعيت اين است كه پاسخ‌ دقيق و صريح به‌اين‌گونه قضاوت‌ها و نگرش‌هاي كلي خيلي آسان نيست و مستلزم مباحثي تفصيلي است؛ چه اين‌كه براي فهم اين موضوع كه وقتي از سركوب خشن سخن به‌ميان مي‌آوريم مقصودمان اشاره به‌چه معيارها و يا شاخص‌هايي است؛ هم‌چنين است ابهام در معناي تسليم شدن شاه در برابر انقلابيون. در هر حال آنچه مسلم است فرايند به‌سقوط كشانيدن رژيم پهلوي و پيروزي نهايي انقلاب اسلامي در بهمن سال 1357 آسان به‌دست نيامد و چنان نبود كه به‌مجرد آشكارتر شدن مخالفت‌هاي عموم مردم كشور با حكومت پهلوي، محمدرضاشاه به‌سرعت به‌اين نتيجه اخلاقي! رسيده باشد كه ديگر نمي‌تواند و اساساً علاقمند نيست بر ملتي ناراضي سلطنت كند. لااقل از هنگام كودتاي 28 مرداد 1332 بدانسو كاملاً آشكار شده بود كه رژيم پهلوي در روندي كه, ...ادامه مطلب